Является ли локдаун лучшим способом борьбы со стороны властей с «невидимым врагом»? Насколько адекватен угрозе ответ властей? Лаша Долидзе провел исследование, в котором попытался найти ответы на эти вопросы.

Он проанализировал статистические данные и привел примеры из разных стран. Для иллюстрации того, что политика полного закрытия неэффективна, в исследовании приведены официальные расчеты Статистического управления Великобритании.

По ним, в Великобритании в условиях продолжения ограничения неотложной помощи предполагают увеличение числа смертей на 10 000. В то же время ожидается, что через 3-5 лет из-за сердечных и психических заболеваний, вызванных локдауном и изоляцией, число смертей увеличиться на 18 000.

Лаша Долидзе считает, что универсального рецепта борьбы с коронавирусом не существует. По его словам, об этом свидетельствует тот факт, что в странах с одинаковым подходом ситуация развивалась по-разному. Он приводит в пример Японию, где не было изоляции (это запрещено конституцией) – там число погибших в день не превышало показателя 1 скончавшийся на миллион населения.

Ответ властей по борьбе с пандемией вызывает вопросы у экспертов в области здравоохранения. «Принятые государством противоэпидемические меры уже недостаточны», – говорится в их совместном заявлении.

Эксперты считают, что в полном локдауне нет необходимости. Обновление технического алгоритма поведения пациентов, создание и распространение единого руководства для населения, запуск консультаций в режиме онлайн и другие механизмы – эти и другие рекомендации предлагают авторы обращения.

Планируют ли власти ввести локдаун, пока неизвестно. На наши звонки в администрации правительства не отвечают. Эпидемиологи, тем временем, часто в своих заявлени ях говорят о том, что необходимо ужесточить меры.