«Мир, где не будет России» — Путин и его «ядерные игры»

October 26, 2022

? Прослушать статью

Параллельно с войной в Украине Россия начинает учения стратегических ядерных сил «Гром-2022». В министерстве обороны США подтвердили, что они получили официальное уведомление от России об учениях. Таким образом Россия выполнила международное обязательство по контролю над вооружениями с предварительным уведомлением.

Российские СМИ сообщают, что учения пройдут 26-29 октября на северо-западе страны, в ходе которых будут применяться баллистические и крылатые ракеты. Однако украинское издание Defense Express ранее сообщило, что учения могут пройти после того, как силы НАТО 30 октября завершат учения Steadfast Noon («Стойкий полдень») по проверке ядерных сил альянса.

Судя по всему, ситуация по этому вопросу очень напряженная. Сегодня попробуем разобраться, насколько реальны угрозы Путина об использовании ядерного оружия и о каком ядерном оружии идет речь; что будет, если он нажмет красную кнопку, и как мир может предотвратить ядерную катастрофу.


«Зачем нам такой мир, если там не будет России?»

Эта фраза принадлежит Владимиру Путину. Он произнес ее в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок 2018», заявив, что ядерный удар приведет к глобальной катастрофе, после чего задался вопросом: «А зачем нам такой мир, если там не будет России?»

Путин всегда твердил о том, что Россия может применить ядерное оружие только в том случае, если система предупреждения о ракетном нападении зафиксирует старт ракет противника, рассчитает их траекторию и время падения головных частей на территорию России.

«Это называется ответно-встречный удар. Если это решение уничтожить Россию, тогда у нас возникает законное право ответить», — говорил Путин.

Вот уже после того, как Путин напал на Украину, он, а также многие российские чиновники, политики и пропагандисты регулярно угрожают ядерным оружием. В очередной раз Путин рассуждал на эту тему совсем недавно — 21 сентября, в своем заявлении о т.н. «частичной мобилизации».


Путин и ядерное оружие

Путин неоднократно предупреждал страны Запада о готовности использовать ядерный арсенал в случае угрозы для России. Однако так было не всегда. В течение 22 лет у власти Путин прошел путь от политики сокращения ядерных вооружений до неприкрытых угроз применения такого оружия. Проведем краткий экскурс ядерной политики Путина.

В самом начале своего правления, в 2000 году, президент РФ утвердил военную доктрину, согласно которой Россия оставляет за собой право на применение ядерного арсенала в ответ на использование оружия массового поражения против нее или ее союзников, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в «критических для национальной безопасности РФ ситуациях».

Важное изменение случилось в 2010 году, когда Путин утвердил новую военную доктрину — из нее был удален раздел о запрете на применение ядерного оружия против стран, не обладающих таким оружием.

А вот уже к концу своего диктаторства, в день вторжения в Украину, он говорил:

«Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты».


О каком ядерном оружии идет речь?

Возможность применения тактического ядерного оружия против Украины может напомнить нам о знаменитом «ядерном грибе» в Хиросиме. Но давайте разберемся, чем отличается т.н. тактическое ядерное оружие, которым грозит Путин, от того самого знаменитого «гриба» т.е. стратегического ядерного оружия.

Что такое тактическое ядерное оружие?

Тактическое ядерное оружие представляет собой относительно небольшую ядерную боеголовку с системой доставки, которая используется на поле боя и предназначена для поражения целей противника в определенном районе. Но без масштабного радиоактивного взрыва и радиоактивного заражения.

Однако, как отмечает корреспондент NPR по науке и безопасности Джефф Брамфилл, «это ни в коем случае не “стрелковое оружие”».

«Например, самая большая обычная бомба, когда-либо сброшенная ВВС США, имела взрывную мощность около 11 тонн в тротиловом эквиваленте. Но т.н. «тактическое ядерное оружие» может доставить 1000 тонн тротила, т.е. оно в сто раз мощнее самой большой бомбы», – говорит он.

Знаменитая атомная бомба, которую США сбросили на Хиросиму в 1945 году, имела мощность 15 килотонн т.е. 15 000 тонн.

Применяли ли когда-нибудь тактическое ядерное оружие? ​

Никогда. Тактическое ядерное оружие до сих пор не применялось в конфликтах, потому что ни одна страна, обладающая ядерным оружием, не хочет таким образом развязать полномасштабную ядерную войну.

У кого сколько ядерного оружия?

По данным американской разведки, у России около 2000 единиц тактического ядерного оружия. Примерно в 10 раз больше, чем у США. Около половины из 200 тактических ядерных вооружений США размещены на базах в Европе.

Агентство Reuters также пишет, что на сегодня у России 1458 стратегических ядерных боезарядов, готовых к пуску, а у США в готовности 1389 боезарядов.

Что касается общего количества ядерного оружия, то, по данным Федерации американских ученых, приблизительная картина выглядит следующим образом:

  • Россия — 5 977 ядерных боеголовок;
  • НАТО — 5943 (из них 5428 у США, 290 у Франции, 225 у Великобритании);
  • Китай — 350;
  • Пакистан — 165;
  • Индия — 160;
  • Израиль — 90;
  • Северная Корея — 20.

Какой ущерб может нанести тактическое ядерное оружие? ​

Тактическое ядерное оружие более разрушительно, чем любое другое оружие с такой же взрывной энергией. Ядерные взрывы мощнее химических взрывов и оставляют за собой смертоносный радиационный поток, который загрязнит воздух, почву, воду и продукты питания на той или иной территории.

Сайт интерактивного моделирования Алекса Валлерштейна под названием NUKEMAP иллюстрирует многие последствия ядерных взрывов.

Источник

Если смоделировать ситуацию, в которой в Киеве будет взорвано одно тактическое ядерное оружие с применением 1000 тонн тротила, то сайт выдает следующие результаты: 8 740 убитых и 26 860 раненых. При этом важно отметить, что моделирование потерь от ядерной атаки — дело очень затруднительное. Эти цифры следует рассматривать как наглядный пример, а не как точную информацию.


Как мир может сдержать «ядерного Путина»?

Максим Старчак, эксперт по российской ядерной политике, научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Университета Куинс в Канаде, отмечает, что не существует системы сдержек и противовесов на случай, когда ядерное оружие оказывается в руках агрессивно настроенных людей.

«Теоретически Путин может почти все. Статус ядерной державы открывает простор для военной безнаказанности. [..] Если ядерная держава захочет нанести ядерный удар по неядерному государству, она сможет это сделать. Да, будет международное осуждение, но фактических препятствий нет», – говорит эксперт.

Говоря о шагах, которые теоретически могут предшествовать предполагаемой ядерной атаке, Максим Старчак подчеркивает, что не воспринимает решение вопроса Украины посредством ядерного удара как решение, которое может рассматриваться всерьез.

«Считаю, что выбор мобилизации — это своего рода спасение от ядерного удара. Выбрав мобилизацию, Путин как бы говорит, что будет решать вопрос Украины живой силой. Если условные 300 тысяч не помогут, следующим шагом может идти или второй этап мобилизации, или полная мобилизация. Россия располагает многомиллионным мобилизационным резервом — в отношении Украины этого может хватить. Не думаю, что решение вопроса Украины посредством ядерного удара рассматривается всерьез. Помимо ЯО у Путина есть и другое преимущество перед Украиной — это 140-миллионное население», – говорит он.


Автор: Курашвили Цотнэ
Фото: svoboda.org